Андрей Таранцов

Цитирую: «сделал feed для основного дневника, называется </a></font></b></a>. Спасибо programmer'у! Всем, кто меня читал, теперь предлагается зафрендить andreyvit_.

Syndicated accounts для остальных блогов я бы хотел заиметь чуть позже, когда пойму, что действительно все эти блоги выживут. Поэтому ко всем просьба подождать пару неделек.

Нет, не пугайтесь, я не бросаю писать и не ухожу топиться в море.

Просто мой блог переезжает на новое место, и претерпевает ещё некоторые метаморфозы. Но о них вы можете прочесть уже там, на http://andreyvit.blogspot.com/.

Владельцам платных аккаунтов, видимо, будет просьба создать RSS-feed'ы в livejournal, если вам не сложно. Пишите, кто может это сделать, детали обговорим в комментариях.

Оставив свой компьютер на час в одиночестве, я скопил в ICQ непрочитанные сообщения от 7 разных людей! ( Среди них были такие )

В свою очередь, Андрей Витальевич Таранцов выражает огромную благодарность всем участникам данного флэш-моба (порция благодарности уходит также к stevebest за ознакомление меня с этим термином). Персональный день бредовых поздравлений — это здорово.

Я прочитал «Дэнс, дэнс, дэнс» Харуки Мураками… Свободное время у меня бывает редко, но всё же между всех запланированных занятий пришлось найти ей место. Просто ничего не мог с собой поделать, пока не дочитал. Два года назад прочитанная «Охота на овец» не произвела особого впечатления (хотя и доставила много удовольствия). От этой книги ждал не больше, да и вначале никаких особых эмоций не было.

«Дэнс, дэнс, дэнс» — нечто вроде продолжения «Охоты», с тем же главным персожем. Объективно: некоторые мысли интересные; не философия, однако полезный материал для проверки вашей. (Кого-то вообще это волнует?)

Субъективно… мир из этой книги застрял где-то внутри. Существует самостоятельно, и его не объяснишь словами, как будто это овца из «Охоты». Наверное, такое и называется впечатлением от книги. Только это впечатление необычное, потому что оно сделало fork(). Теперь я постоянно чувствую, что нужно с кем-то поговорить, чтобы привести внутренний мир в порядок. А может, я неправильно понимаю свои ощущения. По крайней мере, о чём тут можно разгововаривать, ума не приложу. То, что я чувствую, никогда не выразить словами; этот мир — часть меня, или же я часть его… прям как главный герой и отель «Дельфин». (Забавно всё это, да?.)

(Posting in English in the hope this might be useful for someone else.) Crypto++ is one of the most complete and powerful cryptography libraries for C++. The only problem with it is a lack of a full introductory example. At least I could not figure out how to use it after an hour of searching and studying different resources. So, here is a full working example:  ( See the code )

В очередной раз обнаруживаю, что у этой (местной новосибирской, но вроде как известной не только здесь) группы есть всего несколько песен, которые можно слушать. Нет, у них хороший голос и замечательное исполнение музыки. Дело в лирике; она сравнительно неплохая, но только и всего. Кощунство — останавливать музыку и петь одни слова, претендуя на произнесение глубого осмысленной речи. То, что можно делать ДДТ с их потрясающими текстами, нельзя делать обычным исполнителям. Ну и в общем, сильно серьёзный у них тон и слишком мелкособственнические темы.

В пояснение своей мысли привлеку одну старую статью из «Компьютерры». (Google не помог мне её найти, поэтому я просто открыл архив всех номеров и прикинул год. Эта статья была второй из статей Кира Булычёва, по которой я щёлкнул, хотя совершенно не помнил названия. Удивительно, никогда бы не думал, что таким методом действительно можно что-то найти.) Собственно, я обращаюсь к последнему абзацу. Тематика и идейное содержание лирики не позволяют мне отнести их к великим русским рок-группам, что бы это словосочетание ни значила.

И, в качестве бонуса, вот эта статья того же автора, если вы всё ещё не бросились читать их все. (А вообще, не любившим «Компьютерру» я просто могу посоветовать выпить яда. Стольких замечательных людей нельзя было не читать. И, конечно, иногда там и правда писали про компьютеры, тоже интересно.)

Что-то есть впечатляющее во всех этих олимпиадных тестовых системах. Да и, в принципе, в любой сложной работающей системе… Или, вернее будет сказать так: в любой системе, аналог которой когда-то хотел или хочу написать я.  ( Про Lotus Notes, Longhorn и многое другое )

Я недавно кидал ссылку на статью про Visual Assist X, но выбрал неудачный контекст, поэтому не все обратили внимание. Если вы используете Visual Studio, то обязательно прочтите. Я совершенно согласен со всем, что там написано; как и автору статьи, Visual Assist X позволил мне пересесть из Vim на Visual Studio, потому что это действительно стало удобнее. (Да-да, страшно сказать, даже любимые Ctrl-N/Ctrl-P здесь ещё удобнее, чем в Vim, и не требуют нажатия вообще никаких клавиш. И даже в #include добавилось autocompletion, более удобное, чем Ctrl-X Ctrl-F.)

Самая впечатляющая, на мой взгляд, возможность: теперь IntelliSense при вводе CrPX, CPE и т.п. предлагает варианты типа CreateProcessEx. То есть вы набираете любую уникальную подпоследовательность букв, и вам тут же предлагается нужное вам слово. Теперь m_format_title и m_format_text я набираю как m_tl и m_tx, и очень этим доволен.

Хочу тулсу для рефакторинга C++. Но не нашёл. По крайней мере, бесплатной точно не нашёл. (Я понимаю, что 100%-й рефакторинг не возможен при наличии таких шаблонов, как в C++, но хоть какой-нибудь…)

А ещё я не понимаю, почему все Wiki повторяют одни и те же сомнительные решения. Кто станет спорить с тем, что страницы в документе должны называться не «HowtoModifyRailsTrunkCode», а «How to modify rails trunk code»? Да и сам их язык, как правило, страдает нерасширяемостью и заставляет полностью от себя отказываться для сложных случаев. Невозможность собрать иерархическую структуру и автоматически создать для неё страничку-оглавление тоже удручает. (Да, есть иерархические Wiki, но они тогда полностью иерархические, теряют основную прелесть Wiki Wiki Web.)

Кстати, в качестве проекта по объектно-ориентированному анализу мы с utasss пишем свой вариант Wiki, правда заточенный под математические тексты и их экспорт в (La)TeX. По задумкам это всё должно обладать офигенным Ajax-интерфейсом, однако есть всего один семестр (в котором есть много других дел). Если удастся этот проект применить в качестве дипломной, тогда можно ждать большего.